Jakość systemów zraszających w Europie wykazuje znaczną różnorodność, co wynika z różnych standardów, procedur certyfikacji i praktyk inspekcyjnych. W Polsce obecnie nie ma obowiązkowej certyfikacji instalacji i inspekcji. Niemniej jednak, w branży rośnie oczekiwanie na możliwe zmiany w tej kwestii. Cenne wskazówki mogą pochodzić z niedawnego spotkania ekspertów w ambasadzie holenderskiej.
W Polsce rośnie liczba głosów nawołujących do poprawy jakości systemów zraszających poprzez certyfikację. 22 czerwca w ambasadzie holenderskiej w Warszawie odbyło się spotkanie ekspertów mające na celu zbadanie możliwych dróg realizacji tego celu.
W spotkaniu uczestniczył Willem van Oppen z CCV Nederland, który przedstawił praktyki certyfikacyjne stosowane w Holandii. CCV Nederland odpowiada za opracowywanie i zarządzanie schematami certyfikacji i inspekcji systemów zraszających, między innymi.
Van Oppen omówił korzyści i możliwości, jakie może przynieść wprowadzenie systemu certyfikacji w celu poprawy jakości systemów zraszających w budynkach. Wśród uczestników byli producenci, instalatorzy, ubezpieczyciele, przedstawiciele rządu oraz specjaliści ds. zarządzania ryzykiem.
Polska Fundacja Systemów Gaśniczych
Spotkanie wsparli Riskonet Polska oraz Polska Fundacja Systemów Gaśniczych. Leszek Golachowski, starszy konsultant ds. ryzyka, zaznaczył, że spotkanie było źródłem inspiracji dla rozwoju certyfikacji systemów zraszających w Polsce. “Od dłuższego czasu toczy się dyskusja na temat możliwości wprowadzenia takiego systemu w Polsce. Jednym z pomysłów jest utworzenie polskiego oddziału Europejskiej Sieci Zraszaczy (EFSN), który mógłby wspierać poprawę jakości systemów gaśniczych w Polsce, na przykład poprzez promowanie właściwego stosowania odpowiednich standardów.”
Podnoszenie standardów w Polsce
Golachowski jest przekonany o korzyściach płynących z wprowadzenia standardów jakości i certyfikacji. “Obecne problemy z systemami zraszającymi, w tym brak obowiązkowej certyfikacji, oznaczają brak pewności co do jakości systemów dostępnych na rynku. Wyraźnie widać potrzebę podniesienia standardów w Polsce, co umożliwi instalatorom i dostawcom wysokiej jakości wyróżnienie się. Ostatecznie pozwoli to właścicielom budynków mieć pewność, że ich nieruchomości są odpowiednio chronione przed ryzykiem pożaru.”
Jasność wymagań
Wprowadzenie systemu certyfikacji zapewni jasność co do wymagań, które systemy zraszające muszą spełniać dla różnych zainteresowanych stron, takich jak właściciele, deweloperzy, budowniczy i ubezpieczyciele. “W Riskonet dostrzegamy korzyści płynące z tego podejścia w różnych krajach. Model holenderski, opisany przez Willema van Oppen, może być użytecznym przykładem i źródłem inspiracji. Chociaż nie wszystko można skopiować, na pewno dostarcza wartościowych pomysłów do opracowania polskiego rozwiązania.”
CCV i certyfikacja: przykład dla Polski?
Jak Centrum Bezpieczeństwa i Bezpieczeństwa (CCV) w Holandii podchodzi do bezpieczeństwa poprzez certyfikację? Według strony internetowej CCV: “Wiele firm zmaga się z przestępczością i zagrożeniami pożarowymi mimo inwestycji w środki zapobiegawcze. Certyfikacja może pomóc uniknąć niepotrzebnego stresu. Certyfikowana firma jest rozpoznawana dzięki swojemu znakowi jakości i otrzymuje certyfikat po dostawie jako dowód jakości.”
“Niepodległa jednostka certyfikacyjna przeprowadza kontrole próbne, aby upewnić się, że standardy uzgodnione w ramach schematu certyfikacji są przestrzegane. Sprawdza również, jak dostawca radzi sobie ze skargami, dokumentacją i raportowaniem. Jeśli standardy nie są spełnione, nakładane są sankcje, a firma może stracić certyfikat. Jeśli jednak nabywca jest niezadowolony z działań zapobiegawczych, może złożyć skargę, która zostanie zbadana przez niezależną jednostkę certyfikacyjną. Certyfikacja zapewnia pewność co do jakości i gwarantuje niezależne promowanie interesów.”
“Certyfikacja jest potężnym narzędziem zarówno dla nabywców, jak i dostawców, pozwalającym wyróżnić się na konkurencyjnym rynku. Pomaga unikać stresu, niepotrzebnych inwestycji i wzmacnia długoterminowe relacje między nabywcami a dostawcami.”
